Qualité plateforme : 5 critères
Régulation et conformité
5/8
Licence d'investissement FCMC (Lettonie) obtenue en septembre 2021. Régulateur EU reconnu, mais licence investissement ≠ passeport ECSP explicite. Équivalent UE reconnu → 5 pts.
Historique et track record
5/6
Défaut 0% → 6/6. Retard >90j 0% → 6/6. Rendement réel vs annoncé non communiqué → 0/6. A2 = (6×0.5)+(6×0.3)+(0×0.2) = 4.8, arrondi à 5. Caveat : statistiques portent sur ABS, pas prêts sous-jacents.
Rigueur de sélection
2/4
Transition vers modèle ABS implique un processus de sélection structuré (licencié FCMC), mais taux de sélection non publié et processus peu détaillé publiquement → 2 pts.
Santé financière
3/4
Plateforme indépendante opérationnelle depuis >3 ans (2021+), active en 2026, aucun signal de détresse plateforme identifié. Pas d'actionnaire institutionnel connu → 3 pts.
Protection des investisseurs
2/3
Protection investisseurs 20 000€ prévue par loi lettone (1 pt réglementaire). Licence FCMC implique plan de continuité (1 pt). Marché secondaire ou escrow ségrégué non confirmé → 0 pt troisième critère.
Ces scores évaluent la plateforme en tant qu'opérateur, indépendamment de la qualité des projets individuels.
Méthodologie →
Historique des fondateurs
Informations insuffisantes trouvées. Plateforme basée en Lituanie avec opérations régulées en Lettonie (SIA DN Operator). Aucune donnée détaillée sur les fondateurs, leurs antécédents ou plates-formes précédentes disponible dans les sources consultées.
Actualités récentes
Mise à jour : 22-08-2026
Transition vers le modèle ABS (asset-backed securities) suite à l'obtention de la licence d'investissement FCMC en 2021
Redirection progressive des investisseurs vers les titres adossés à des actifs depuis 2021
Cette analyse est fournie à titre informatif uniquement. Elle ne constitue pas un conseil en investissement. Le crowdlending comporte un risque de perte partielle ou totale du capital. Les données de recherche sont actualisées automatiquement chaque mois.
Projets analysés (60)
Connectez-vous pour voir les scores des projets.
Latvian Forest Development Fund II — LV0000113066
Latvian Forest Development Fund II — LV0000113025
SANDBOX FUNDING ABS — Series LV0000111425
Latvian Forest Development Fund — LV0000112530
Latvian Forest Development Fund — LV0000112985
Evergreen Capital OÜ — Series LV0000112712
Baltic Terra — LV0000111920
Latvian Forest Development Fund — LV0000112241
Latvian Forest Development Fund — LV0000112233
Latvian Forest Development Fund — LV0000112654
Latvian Forest Development Fund — LV0000113306
Sandbox Funding — LV0000113389
Sandbox Funding — LV0000112902
Latvian Forest Development Fund — LV0000112365
Latvian Forest Development Fund II — LV0000113041
+45 projets supplémentaires
Voir tous
Comment ce score est-il calculé ?
Le score qualité (A1–A5) évalue la plateforme en tant qu'opérateur : statut réglementaire, historique de performance, standards de sélection, stabilité financière et mécanismes de protection des investisseurs. Maximum : 25 points.
Lire la méthodologie complète →