Qualité plateforme : 5 critères
Régulation et conformité
8/8
Agrément PSFP AMF en cours de validité → score maximal.
Historique et track record
0/6
Défaut 17,76% (>15%) → 0/6. Retard >90j estimé >33% (>1/3 capital bloqué >6 mois) → 1,5/6. Rendement réel vs annoncé N/C → 0/6. A2 = (0×0,5 + 1,5×0,3 + 0×0,2) = 0,45 ≈ 0,5.
Rigueur de sélection
2/4
458 projets financés depuis 2015, processus de sélection non détaillé publiquement. Mention implicite d'un filtre sans taux publié.
Santé financière
3/4
Filiale du groupe Atland (4 Mds€ AUM), institutionnel solide. Portefeuille dégradé (crise immo neuve 2022-2023) mais aucun signal de défaillance de la plateforme elle-même.
Protection des investisseurs
2/3
PSFP agréé → délai réflexion + plan continuité obligatoires (1 pt). Comptes ségrégués probables via PSP tiers (1 pt). Marché secondaire non documenté (0 pt).
Ces scores évaluent la plateforme en tant qu'opérateur, indépendamment de la qualité des projets individuels.
Méthodologie →
Historique des fondateurs
Jérémie Benmoussa et Stéphane Bombon ont fondé Fundimmo et ont conservé des rôles après son acquisition par Atland en 2019, notamment dans la gestion. Cependant, ils ont quitté la plateforme respectivement en 2022 et 2021. Aucune information détaillée trouvée concernant leurs antécédents dans d'autres plateformes de crowdfunding ou P2P. Le départ de ces deux fondateurs coïncide avec une dégradation des indicateurs de performance, particulièrement dans le processus de sélection des projets proposés.
Actualités récentes
Mise à jour : 07-08-2026
Fundimmo est filiale du groupe Atland (4 milliards d'euros d'actifs sous gestion)
Les fondateurs Jérémie Benmoussa et Stéphane Bombon ont quitté la plateforme respectivement en 2022 et 2021 après son acquisition par Atland en 2019
Plus de 340 millions d'euros financés depuis 2015, 458 projets financés
Taux historique d'intérêt interne (TRI) de 8,11 %
22,6 % du capital en défaut suite à des procédures judiciaires en cours
Plus d'un tiers du capital en cours bloqué depuis plus de 6 mois
Pertes définitives actuellement à 0 %
Cette analyse est fournie à titre informatif uniquement. Elle ne constitue pas un conseil en investissement. Le crowdlending comporte un risque de perte partielle ou totale du capital. Les données de recherche sont actualisées automatiquement chaque mois.
Projets analysés (6)
Connectez-vous pour voir les scores des projets.
AUDINCOURT
Maison Blanche – Sarlat-la-Canéda
GLOBALSTONE IV – Clichy
Les Blancs Monts
FRANCOIS 1er
LE CLOS DE LA GRANGE
Comment ce score est-il calculé ?
Le score qualité (A1–A5) évalue la plateforme en tant qu'opérateur : statut réglementaire, historique de performance, standards de sélection, stabilité financière et mécanismes de protection des investisseurs. Maximum : 25 points.
Lire la méthodologie complète →