Plateformes › FF Forest
FF

FF Forest

Financement forestier en ligne, plateforme estonienne jeune et non réglementée.
2.0/25
Score qualité
Régulation
! Non-AMF
Données insuffisantes - Plateforme basée en Lettonie, régulation FCMC applicable, pas de …
Taux de retard
—
données non disponibles
Taux de pertes
—
données non disponibles
Trustpilot
—
données non disponibles
À propos de FF Forest
FF Forest est une plateforme de crowdfunding spécialisée dans le financement de projets forestiers, opérée sous licence Alternative Investment Fund (AIF) en Estonie depuis 2025. La plateforme n'est pas réglementée en Lettonie et ne dispose d'aucune supervision PSFP ou licence FCMC. Au Q1 2026, FF Forest compte environ 1 700 investisseurs inscrits et a financé 6,7 millions EUR de projets, principalement en Lituanie avec des rendements de cashback affichés à 2%. L'équipe fondatrice, menée par Gunars Udris (ancien co-fondateur de Crowdestor), s'appuie sur des partenariats avec Timbro (gestion forestière) et Apply (équipement IA). Cependant, plusieurs risques majeurs doivent être considérés : la plateforme reste non auditée et sans historique de performance, son fondateur est associé à Crowdestor qui affiche un taux de défaut de 67,5% en mai 2026, et un avertissement actif de beyondp2p (mai 2026) recommande la prudence en attente d'une revue complète. Aucun défaut n'est signalé à ce jour sur FF Forest elle-même, mais la santé financière reste opaque avec divulgations limitées sur la solvabilité ou la structure capitalistique.
Qualité plateforme : 5 critères
Régulation et conformité
1/8
Régulation FCMC (Lettonie) revendiquée et conformité ECSPR déclarée, mais aucune vérification d'enregistrement obtenue auprès du registre FCMC ou ESMA. Sans confirmation indépendante, application du niveau minimal: déclaration de conformité non vérifiée.
Historique et track record
0/6
Aucune statistique de taux de défaut, de retard ou de rendement réalisé publiée ou vérifiable. Pénalité −2 pts pour absence totale de données publiées appliquée; base déjà à 0. Score final 0/6.
Rigueur de sélection
0/4
Aucune information documentée sur le processus de sélection des projets forestiers, aucun taux de sélection publié, aucun comité de crédit identifié dans les sources disponibles.
Santé financière
1/4
Données financières de la plateforme insuffisantes et non vérifiables indépendamment. Mention comme plateforme potentiellement risquée (argent-et-salaire.com, mai 2026). Plateforme opérationnelle mais stabilité financière non confirmée.
Protection des investisseurs
0/3
Agrément ECSP/PSFP non confirmé: la règle du minimum automatique d'1 pt ne s'applique pas. Aucun mécanisme de protection investisseur (ségrégation, marché secondaire, délai réflexion) documenté ou vérifiable. Score 0/3.
Ces scores évaluent la plateforme en tant qu'opérateur, indépendamment de la qualité des projets individuels. Méthodologie →
Historique des fondateurs
Informations non disponibles. Recherche insuffisante pour identifier l'équipe fondatrice, les antécédents professionnels ou les expériences antérieures dans le secteur du crowdfunding/P2P lending.
Actualités récentes
Mise à jour : 27-08-2026
Plateforme mentionnée sur argent-et-salaire.com comme potentiellement risquée (mai 2026)
Évaluation par Marcos Schwartz en avril 2026 décrivant l'exposition aux forêts baltes avec rendements projetés 9-13%
Cette analyse est fournie à titre informatif uniquement. Elle ne constitue pas un conseil en investissement. Le crowdlending comporte un risque de perte partielle ou totale du capital. Les données de recherche sont actualisées automatiquement chaque mois.
Comment ce score est-il calculé ? Le score qualité (A1–A5) évalue la plateforme en tant qu'opérateur : statut réglementaire, historique de performance, standards de sélection, stabilité financière et mécanismes de protection des investisseurs. Maximum : 25 points. Lire la méthodologie complète →