Qualité plateforme : 5 critères
Régulation et conformité
1/8
RESEARCH REQUIRED: 'FF Forest' AMF PSFP register + ORIAS search. Statut AMF indiqué '?' dans le dossier — aucun agrément PSFP, ECSP, CIP ou IFP confirmé. Pénalité provisoire: 1 pt. Si aucun agrément confirmé après recherche → 0 pt + RF5 (−10 pts sur projet).
Historique et track record
0/6
RESEARCH REQUIRED: statistiques de défaut, retard >90j et TRI réalisé non publiés ou non transmis. Aucune donnée disponible — pénalité maximale appliquée par principe de prudence (−2 pts stat absentes + 0 sur tous sous-critères).
Rigueur de sélection
1/4
RESEARCH REQUIRED: processus de sélection des projets non documenté dans le dossier fourni. Pénalité provisoire: 1 pt (plateforme nommée mais processus non décrit).
Santé financière
1/4
RESEARCH REQUIRED: santé financière de la plateforme FF Forest non vérifiable — actionnariat, ancienneté, capitaux propres inconnus. Pénalité provisoire: 1 pt. Si actionnaire institutionnel ou groupe identifié après recherche, score à réévaluer.
Protection des investisseurs
1/3
RESEARCH REQUIRED: protections investisseur non documentées. Sans confirmation d'agrément PSFP/ECSP, les garanties légales obligatoires ne peuvent être présupposées. 1 pt provisoire sous réserve de confirmation réglementaire.
Ces scores évaluent la plateforme en tant qu'opérateur, indépendamment de la qualité des projets individuels.
Méthodologie →
Cette analyse est fournie à titre informatif uniquement. Elle ne constitue pas un conseil en investissement. Le crowdlending comporte un risque de perte partielle ou totale du capital. Les données de recherche sont actualisées automatiquement chaque mois.
Projets analysés (0)
Aucun projet encore analysé sur cette plateforme.
Comment ce score est-il calculé ?
Le score qualité (A1–A5) évalue la plateforme en tant qu'opérateur : statut réglementaire, historique de performance, standards de sélection, stabilité financière et mécanismes de protection des investisseurs. Maximum : 25 points.
Lire la méthodologie complète →