Qualité plateforme : 5 critères
Régulation et conformité
8/8
Agrément PSFP AMF FP-2024-05 en cours de validité. Score maximal.
Historique et track record
1/6
Score ajusté grâce aux données live: défaut officiel 2% mais données investisseurs signalent ~17% (7 liquidations/41 projets terminés) → 0/6. Retards 23–50% → 1.5/6. TRI net réalisé −4.47% à +1% vs annoncé ~5–7% → écart >4pp → 0/6. Score = (0×0.5)+(1.5×0.3)+(0×0.2) = 0.45, arrondi à 1/6. Statistiques officielles incomplètes depuis >3 mois.
Rigueur de sélection
2/4
Processus de sélection agricole documenté sur le site. Taux de sélection non publié. Mention d'un comité sans chiffre précis.
Santé financière
3/4
Plateforme indépendante opérationnelle, >3 ans, 105M€ collectés, aucun signal de procédure collective. Pas d'actionnaire institutionnel identifié. Risque survie plateforme limité malgré qualité portefeuille dégradée.
Protection des investisseurs
2/3
PSFP agréée → délai réflexion 4j + plan continuité obligatoires (1 pt). Comptes ségrégués via PSP tiers documenté (1 pt). Pas de marché secondaire opérationnel identifié (0 pt).
Ces scores évaluent la plateforme en tant qu'opérateur, indépendamment de la qualité des projets individuels.
Méthodologie →
Historique des fondateurs
MiiMOSA a été créée en 2014 par Florian Breton. Les recherches disponibles ne contiennent pas d'informations détaillées sur les membres supplémentaires de l'équipe fondatrice, leurs rôles spécifiques, ou les antécédents professionnels de Florian Breton concernant d'autres plateformes de crowdfunding ou P2P lending qu'il aurait dirigées. Une équipe d'environ 40 personnes opère la plateforme en 2026.
Actualités récentes
Mise à jour : 31-05-2026
Plateforme agréée PSFP par l'AMF avec licence FP-2024-05
Données financières au janvier 2025 : plus de 500 000 investisseurs, 105 millions d'euros collectés, 7 500+ projets financés
Évolution du tableau de bord en 2024 avec nouveaux indicateurs TRI et provisions pour les investisseurs
Retard dans la publication des indicateurs de défaut depuis plus de 3 mois (statut avril 2026)
Cette analyse est fournie à titre informatif uniquement. Elle ne constitue pas un conseil en investissement. Le crowdlending comporte un risque de perte partielle ou totale du capital. Les données de recherche sont actualisées automatiquement chaque mois.
Projets analysés (4)
Connectez-vous pour voir les scores des projets.
Des kiwis jaunes pour cette exploitation en plein croissance — SCEA Foncière du Domaine de Fontorbe
Renouvellement des générations chez les pomiculteurs — SCEA De La Grande Fuste
Timélie Deux / De l'énergie solaire sur les toits d'une station fruitière
Relocaliser la filière granulé bois en Sarthe
Comment ce score est-il calculé ?
Le score qualité (A1–A5) évalue la plateforme en tant qu'opérateur : statut réglementaire, historique de performance, standards de sélection, stabilité financière et mécanismes de protection des investisseurs. Maximum : 25 points.
Lire la méthodologie complète →