Qualité plateforme : 5 critères
Régulation et conformité
8/8
Agrément PSFP AMF obtenu et confirmé. Score maximal.
Historique et track record
2/6
Défaut 6,82% → 3 pts base (fourchette 3–7%). Retard >90j non publié → N/C → 0 pts. Rendement réel vs annoncé non publié → N/C → 0 pts. A2 = (3×0.5 + 0×0.3 + 0×0.2) = 1.5 pts, arrondi à 2 par prudence sur données partielles mais publiées.
Rigueur de sélection
1/4
Aucun taux de sélection publié, processus non détaillé dans les données disponibles. Plateforme ancienne et reconnue (depuis 2015) → 1 pt.
Santé financière
3/4
Plateforme indépendante, active depuis 2015 (>3 ans), collecte continue en 2026, aucun signal de détresse identifié. Risk score 3/5 indique viabilité sans signe de fragilité structurelle.
Protection des investisseurs
1/3
Agrément PSFP → délai de réflexion 4 jours et plan de continuité légalement obligatoires → 1 pt minimum garanti. Comptes ségrégués et marché secondaire non documentés dans les données fournies.
Ces scores évaluent la plateforme en tant qu'opérateur, indépendamment de la qualité des projets individuels.
Méthodologie →
Historique des fondateurs
Données insuffisantes - recherche non complétée en raison des limitations du système
CrowdRevolt
Données non disponibles
CrowdRevolt est une initiative communautaire regroupant des investisseurs pour interpeller collectivement les plateformes suite à des pertes ou retards importants.
Cette analyse est fournie à titre informatif uniquement. Elle ne constitue pas un conseil en investissement. Le crowdlending comporte un risque de perte partielle ou totale du capital. Les données de recherche sont actualisées automatiquement chaque mois.
Projets analysés (8)
Connectez-vous pour voir les scores des projets.
VERNAY 3 — Cofinancement reprise fonds de commerce cuisines AvivA Melun
Pharmacie de Mametz
Squash Bad Padel 24 #2
Dental Service
SAS Giuna
Omyfood - Prêt n°728
Leader Revetements
JV Mechanics
Comment ce score est-il calculé ?
Le score qualité (A1–A5) évalue la plateforme en tant qu'opérateur : statut réglementaire, historique de performance, standards de sélection, stabilité financière et mécanismes de protection des investisseurs. Maximum : 25 points.
Lire la méthodologie complète →