Qualité plateforme : 5 critères
Régulation et conformité
3/8
Régulation PolyReg SRO sous supervision FINMA (Suisse). Hors cadre UE: ni PSFP AMF, ni ECSP ESMA, ni équivalent reconnu (BaFin, AFM, FSC). Enregistrement national hors UE actif, sans passeport européen.
Historique et track record
2/6
Défaut 0.77% → 6 pts base. Retard >90j non publié (N/C) → 0 pts. Rendement réel vs annoncé non documenté → 0 pts. Score brut: 3.0. Pénalité -1 pt (données NPL et rendement absentes). Critiques sur fiabilité des statistiques NPL (rethink-p2p.de).
Rigueur de sélection
1/4
Aucun taux de sélection publié. Processus de sélection non documenté dans les sources disponibles. Plateforme jeune reconnue sur le marché suisse/européen SME.
Santé financière
1/4
Capital social ~290k€ très faible pour un portefeuille de 68-108M€. Perte 118 379 CHF en 2023. Rapport financier publié avec 18 mois de retard. Absence d'audit externe. Fonds de provision limité. Plateforme indépendante non adossée à un groupe institutionnel.
Protection des investisseurs
1/3
Plateforme non agréée PSFP/ECSP: règle du 1pt automatique ne s'applique pas. Un défaut déclaré résolu à l'amiable suggère un mécanisme de recouvrement basique. Aucun compte ségrégué ni marché secondaire documenté dans les sources.
Ces scores évaluent la plateforme en tant qu'opérateur, indépendamment de la qualité des projets individuels.
Méthodologie →
Historique des fondateurs
Informations insuffisantes trouvées. Recherche complète sur les fondateurs et leurs antécédents en plateforme P2P non concluante.
Actualités récentes
Mise à jour : 11-08-2026
Rapport financier 2023 publié en juin 2025 (retard de plus d'un an) révélant une perte de 118 379 CHF
Absence de données complètes sur les prêts non performants (NPL) malgré un portefeuille de 68-108 M€
Un défaut déclaré (Vibroedil S.R.L., PME italienne, résolu à l'amiable)
Forte divergence entre les chiffres d'investisseurs publié sur différentes sources (8 195 vs 38 000+ vs 40 000+ en mai 2026)
Site web non mis à jour régulièrement concernant les statistiques d'AUM
Cette analyse est fournie à titre informatif uniquement. Elle ne constitue pas un conseil en investissement. Le crowdlending comporte un risque de perte partielle ou totale du capital. Les données de recherche sont actualisées automatiquement chaque mois.
Projets analysés (23)
Connectez-vous pour voir les scores des projets.
Servis Logistic and Outsourcing
VLAD
EKO TRADE & FINANCE
LeadX Digital
AGROPROGRES 2018
ICYGEN
M&M STAR group
VAB servis
Tanir Credit & Accounting Services Limited
V Capital
BV Development Jinočany
WEST AGRO GROUP
ICYGEN
Rapid Finance AD — Consumer Loans Facility
WEBMARKET
+8 projets supplémentaires
Voir tous
Comment ce score est-il calculé ?
Le score qualité (A1–A5) évalue la plateforme en tant qu'opérateur : statut réglementaire, historique de performance, standards de sélection, stabilité financière et mécanismes de protection des investisseurs. Maximum : 25 points.
Lire la méthodologie complète →