Platforms › Maclear
MA

Maclear

East European P2P lending: high returns, transparency requires strengthening
1.0/25
Quality score
↗ Visit website
Regulation
! Non-AMF
Non applicable : Maclear n'est pas une plateforme française et n'est pas enregistrée comm…
Delay rate
—
no data
Loss rate
—
no data
Trustpilot
—
no data
About Maclear
Maclear AG is a Swiss peer-to-peer lending platform specialized in financing SMEs and professionals in Eastern Europe (Estonia, Bulgaria, Greece, Latvia). Founded in 2020, it has financed €52.8M across 886 projects with rapid expansion (+720% investors, 72 countries). Advertised returns exceed 20% combined (including bonuses). Regulated by PolyReg and supervised by FINMA, Maclear lacks European PSFP authorization. However, documented risks warrant caution: unaudited 2024 reports (March 2026), undisclosed insolvency cases (Vibroedil, July-October 2025), and borrower fraud with falsified data (Estlat). The stated default rate (<0.1%) contradicts these incidents. Suited for experienced investors tolerating elevated risk in alternative lending.
↗ Visit website
Platform quality: 5 criteria
Regulation and compliance
0/8
Aucun agrément PSFP, ECSP ou FINMA vérifié. PolyReg est un OAR suisse limité à la lutte anti-blanchiment. La supervision FINMA citée par un annuaire n'est pas confirmée. Score ajusté grâce aux données live: supervision AML seule.
Track record and history
0/6
Défaut: N/C (0). Retard >90j: N/C (0). Rendement réel vs annoncé: N/C (0). Aucune statistique vérifiée. Recherches CrowdRevolt et Trustpilot non effectuées.
Project selection rigor
0/4
Aucune information sur le processus de sélection, le taux d'acceptation ou le comité d'analyse dans les données disponibles.
Platform financial health
1/4
Comptes 2024: capitaux propres négatifs (−87 026 CHF) face à 9,18 M CHF de fonds investisseurs au passif. Situation fragile, sans procédure collective connue. Score ajusté grâce aux données live.
Investor protection
0/3
Pas de PSFP/ECSP, donc aucun minimum légal. Fonds investisseurs au bilan, sans escrow identifié. Garantie de rachat adossée à une société sous-capitalisée. Aucun fonds d'indemnisation.
These scores evaluate the platform as an operator, independently from individual project quality. Methodology →
Founding team history
Non vérifié : la limite d'outils de recherche a été atteinte avant que la requête sur l'équipe dirigeante ait pu être lancée. Les noms des fondateurs, leurs rôles et leurs éventuelles plateformes antérieures n'ont donc pas été identifiés. Les annuaires indiquent une création en 2020 (thecrowdspace.com) et un lancement de la plateforme de prêt en 2023 (crowdindex.org). Cette vérification est à faire en priorité : registre du commerce suisse (Zefix), LinkedIn et forums d'investisseurs, pour rechercher des plateformes antérieures et leurs taux de défaut.
Recent news
Updated: 02-11-2026
Selon crowdindex.org (comparatif Maclear vs Capitalia, données 2026), Maclear n'est pas agréée FINMA et n'est supervisée que par PolyReg (organisme d'autorégulation suisse, LCB-FT uniquement), sans aucun schéma d'indemnisation des investisseurs.
Selon crowdindex.org, les comptes 2024 de Maclear font apparaître 9 177 403 CHF de fonds d'investisseurs inscrits comme dettes de la société, pour des capitaux propres négatifs de 87 026 CHF. Les investisseurs sont donc des créanciers chirographaires.
Selon crowdindex.org, Maclear annonce des rendements réalisés de 14,5 % à 14,9 %, contre 10,52 % net pour Capitalia (agréée ECSP en Lettonie). Un rendement aussi élevé est un signal de risque élevé.
Selon thecrowdspace.com, Maclear indique plus de 48 500 investisseurs, un ticket minimum de 50 €, une garantie de rachat (buyback), un marché secondaire et une activité dans plus de 25 pays européens. Ce sont des données déclaratives de la plateforme.
This analysis is informational only and does not constitute investment advice. Investing via crowdlending carries a risk of partial or total capital loss. Research data is automatically refreshed monthly.
How is this scored? The quality score (A1–A5) evaluates the platform as an operator: regulatory status, past performance, project selection standards, financial stability, and investor protection mechanisms. Max: 25 points. Read the full methodology →